Professor Manfred Bayer, Rektor der TU Dortmund, erhält in diesem Jahr zum zweiten Mal die Auszeichnung „Rektor des Jahres“, die der Deutsche Hochschulverband (DHV) zum siebzehnten Mal vergibt. Bereits im Vorjahr hatte der Physiker reüssiert. Mit dem von Santander Universitäten gestifteten Preis würdigt die Berufsvertretung der Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler eine vorbildliche Amtsführung. Professor Bayer wurde in einer Online-Umfrage unter den 33.500 Mitgliedern des Verbands ermittelt.

Mit der Prädikatsnote 1,45 erzielte Professor Bayer die beste Bewertung. Rund 68,4 Prozent der Abstimmenden bescheinigten dem Vorjahressieger, „die ideale Besetzung“ und weitere 21,1 Prozent „eine sehr gute Besetzung“ im Führungsamt zu sein. Als beste weibliche Führungskraft folgt auf Platz zwei die Präsidentin der Universität Osnabrück, Professorin Susanne Menzel-Riedl, mit einer Bewertung von 1,79. Dritter wurde der Präsident der Universität Bamberg, Professor Kai Fischbach, mit einer Note von 1,82.

Für das Rektorenranking wurden die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler gefragt, inwieweit sie die jeweiligen Amtsinhaberinnen und Amtsinhaber als geeignet für die Leitung der Hochschule ansehen. Dabei konnten sie ihre an Schulnoten orientierte Bewertung auf sechs Stufen von „die ideale Besetzung“ (Note 1) bis „die denkbar schlechteste Besetzung“ (Note 6) angeben. Im Durchschnitt beurteilen zwei Drittel der Befragten (67,6 Prozent) die eigene Hochschulleitung überwiegend positiv. Dabei sieht ein gutes Viertel (25,5 Prozent) ihre jeweilige Führungspersönlichkeit als „die ideale Besetzung“ an. Über alle Teilnehmerinnen und Teilnehmer gemittelt, erhielten die deutschen Rektorinnen und Rektoren bzw. Präsidentinnen und Präsidenten von den Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern bei einem Bewertungsspektrum, das von 1,45 bis 4,40 reicht, die Durchschnittsnote „Befriedigend plus“ (2,83). Vor allem bei Führungspersönlichkeiten auf den hinteren Rängen wurde grundlegende Kritik am Führungsstil und Kommunikationsverhalten laut.

Zum Ranking

Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier hat eine Verengung der Debattenkultur an Deutschlands Hochschulen beklagt. „Miteinander im Gespräch zu bleiben, für die eigene Überzeugung zu streiten, ohne sie absolut zu setzen, andere Meinungen zuzulassen – das ist vielerorts verloren gegangen, bisweilen auch an Schulen und Hochschulen“, erklärte das Staatsoberhaupt beim Festakt zum 100-jährigen Bestehen der Studienstiftung des Deutschen Volkes am 1. Februar 2025 in Dresden. „Kontroversen auszutragen und auszuhalten und im Kontrahenten nicht einen Feind, sondern einen Menschen mit einer anderen Auffassung zu sehen – das zu lernen, ist für Studierende genauso wichtig wie korrekte wissenschaftliche Analyse.“ Von Kontroversen lebe nicht nur die Wissenschaft, sondern auch die Demokratie, betonte Steinmeier weiter.

Quelle: bundespraesident.de

Die Opposition im Deutschen Bundestag sieht noch Klärungsbedarf in der sogenannten Fördermittel-Affäre. Dies hat sich bei der Sitzung des Ausschusses für Bildung, Forschung und Technologiefolgenabschätzung am 29. Januar 2025 gezeigt. Bundesminister Cem Özdemir hatte eigenen Angaben zufolge den Abgeordneten umfassende Einsicht in alle relevanten Dokumente gewährt. Dazu gehörte auch die Möglichkeit, Einblick in sensible Chat-Kommunikationsverläufe zu nehmen, soweit diese in seinem Haus vorlagen. Der Forderung der CDU/CSU-Fraktion, die von seiner Vorgängerin, der FDP-Politikerin Bettina Stark-Watzinger, in den Ruhestand verabschiedete Staatssekretärin Professorin Sabine Döring und andere Beamte von ihrer Verschwiegenheitsverpflichtung für die Sitzung des Bundestagsausschusses zu entbinden, hatte sich Özdemir allerdings verweigert. Als Minister müsse er auch die Persönlichkeitsrechte seiner Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter schützen, hatte er dazu bereits vor der Ausschusssitzung gegenüber dem „Spiegel“ erklärt.

Im Mittelpunkt der Fördermittel-Affäre stehen Vorwürfe, wonach im Ministerium während der Amtszeit von Stark-Watzinger zumindest zeitweilig geprüft werden sollte, ob Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern, die in einem offenen Brief die polizeiliche Räumung eines propalästinensischen Protestcamps an der FU Berlin kritisiert hatten, Fördermittel gekürzt werden könnten. Özdemir hatte mit seinem Amtsantritt im Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) eine hausinterne Revision veranlasst. Nach deren Ergebnis ließe sich „kein Fehlverhalten im Verwaltungsablauf feststellen“, wie der Minister vorab gegenüber dem „Spiegel“ betonte. Stattdessen habe es aber offensichtlich zumindest Unklarheit gegeben, „was der politische Auftrag der damaligen FDP-Spitze war“. So sei in der Öffentlichkeit ein gravierender Reputationsschaden entstanden.

Mit Blick auf das Ergebnis der internen Revision, bei der auch die ehemalige Staatssekretärin Döring angehört worden sei, sei es wenig wahrscheinlich, dass eine öffentliche Befragung darüber hinausgehende Erkenntnisse erbringen werde, so der Minister weiter. Wenn Aussage gegen Aussage stehe, könne er das nicht auflösen: „Und was haben wir davon, wenn wir jetzt noch schmutzige Wäsche waschen? Was hätte die Öffentlichkeit von diesem Theater?“

Quelle: SPIEGEL

Nach dem Willen des Berliner Senats muss die Wissenschaft auch in den kommenden beiden Jahren hohe Einsparungen verkraften. Wie der „Tagesspiegel“ berichtet, sollen der Wissenschaft 2026 81 Millionen Euro weniger und 2027 nochmals 84 Millionen Euro weniger zur Verfügung stehen. Die Summen beziehen sich auf das Ressort Gesundheit und Wissenschaft, das Senatorin Ina Czyborra verantwortet. Es ist aber zu erwarten, dass es wie in der Kürzungsrunde für dieses Jahr vor allem Forschung und Hochschulen treffen wird. Schon für dieses Jahr muss der gesamte Bereich mit 280 Millionen Euro weniger auskommen.

An den Landeshochschulen ist das Unverständnis für diese Entscheidung groß. Von einem „enormen Einschnitt“ sprach Professorin Julia von Blumenthal, Präsidentin der HU Berlin und zugleich Vorsitzende der Landeskonferenz der Rektoren und Präsidenten der Berliner Hochschulen, sollten die mehr als 80 Millionen Euro für 2026 erneut aus den Hochschulverträgen genommen werden. „Eine strukturelle Kürzung in dieser Höhe wäre ohne gravierende Einschnitte in das Angebot an Studienplätzen und Fächern an den staatlichen Hochschulen des Landes Berlin nicht realisierbar.“ Da der größte Posten Personalkosten seien, bestehe die Gefahr, dass vorrangig befristete Wissenschaftlerstellen wegfallen könnten, teilte von Blumenthal dem „Tagesspiegel“ mit. Professor Norbert Palz, Präsident der Universität der Künste Berlin (UdK), betonte ebenfalls gegenüber der Zeitung, dass der Sparkurs bis 2027 die UdK „an den Rand der Handlungsfähigkeit“ zu bringen drohe. Sie müsse schon jetzt abwägen, „ob sie die Zulassungen von neuen Studierenden in diesem Jahr aussetzt, weil sie nicht mehr verantwortlich unterrichten kann“.

Quelle: Tagesspiegel

Der Berliner Senat hat den Vorschlag des CDU-Politikers Adrian Grasse abgelehnt, aus Finanzgründen auf eine Hochschule der Stadt zu verzichten. „In Zeiten großer finanzieller Herausforderungen darf es keine Denkverbote geben. Aber die Frage, eine Hochschule in Berlin zu schließen, stellt sich nicht“, konstatierte eine Senatssprecherin gegenüber dem „Tagesspiegel“.

Vor einer Versammlung des Rings Christlich-Demokratischer Studenten an der FU Berlin hatte Grasse, der für den Bundestag kandidiert und seit 2016 wissenschaftspolitischer Sprecher der CDU-Fraktion im Berliner Abgeordnetenhaus ist, die Idee vorgetragen, Universitäten zusammenzulegen, um Kosten zu sparen. „Würde es nicht Sinn machen, eine Hochschule zu schließen, anstatt alle kaputtzusparen?“, hatte er dabei gefragt.

Der ehemalige Regierende Bürgermeister von Berlin, Michael Müller, der derzeit ebenfalls um ein Bundestagsmandat kämpft, hatte daraufhin von einer „Bankrotterklärung“ gesprochen und Grasse vorgehalten, „die Axt an die Zukunft der Stadt“ zu legen. Auch Müllers SPD-Parteigenossin, die amtierende Wissenschaftssenatorin Ina Czyborra, hatte sich empört gezeigt. Sie hielt Grasse vor, die betriebsbedingte Kündigung von Beschäftigten im öffentlichen Dienst in Kauf zu nehmen.

Quellen: 1. Artikel Tagesspiegel | 2. Artikel Tagesspiegel

Noah Dejanović wird vom Deutschen Studierendenwerk (DSW) und Deutschen Hochschulverband (DHV) für sein vorbildliches, ehrenamtliches Engagement beim Projekt „Kinderschutz im Studium“ als „Student des Jahres 2025“ ausgezeichnet. In seiner Kindheit war der Lehramtsstudent an der Universität Leipzig selbst Opfer von sexueller Gewalt und Missbrauch. Er kennt aus eigener Erfahrung die Hürden, vor denen betroffene Kinder stehen, sich jemandem anzuvertrauen und über das Erlebte zu sprechen. Deshalb ist es ihm wichtig, dass Erwachsene, die viel mit Kindern arbeiten, geschult darin sind, mögliche Anzeichen wahrzunehmen und zu wissen, wie sie Betroffenen helfen können. Dazu müssen etwa angehende Lehrkräfte sensibilisiert werden, da die Verhaltensanzeichen, die von Missbrauch betroffene Kinder an den Tag legen, sehr unterschiedlich sein können und von Rückzug über Aggression und Selbstverletzung bis zu Anhänglichkeit reichen können. Diese Thematik spielt in der Lehramtsausbildung in Deutschland nur selten eine Rolle.

Das möchte Noah Dejanović ändern. Er leistet wichtige Aufklärungsarbeit bei Lehramtsstudierenden, gemeinsam mit Katja Sturm, die als Referentin beim Kinderschutzbund Sachsen arbeitet. Das Besondere an ihren gemeinsamen Vorträgen vor Studierenden ist die Kombination von fachlichem Vortrag und der Schilderung der Betroffenenperspektive. Die Referentin des Kinderschutzbundes schildert den Studierenden ihr Wissen und gibt Hinweise als Expertin aus der Praxis der Familienhilfe. Noah Dejanović teilt seine persönlichen Erfahrungen und erzählt, was er sich selbst als betroffenes Kind von seinem Umfeld und seinen Lehrpersonen gewünscht hätte.

Geehrt wird der „Student des Jahres“ am 31. März 2025 im Konzerthaus am Gendarmenmarkt in Berlin bei der „Gala der Deutschen Wissenschaft“ des DHV. Mit der Auszeichnung ist ein Preisgeld in Höhe von 5.000 Euro verbunden, das vom Stifterverband gestiftet wird.

An deutschen Hochschulen haben im Jahr 2023 rund 297.000 Menschen einen ersten Studienabschluss gemacht. Damit sank die Zahl leicht im Vergleich zum Vorjahr (301.300), wie das Statistische Bundesamt mitteilte. In beiden Jahren lag der Anteil der Erstabsolventinnen und -absolventen an der gleichaltrigen Bevölkerung bei 32 Prozent. Wie das Statistische Bundesamt weiter mitteilte, lag die Erstabsolventenquote bei den Frauen mit 36 Prozent deutlich höher als bei den Männern mit 28 Prozent. Bei den Erstabsolventinnen und -absolventen handelte es sich überwiegend um junge Menschen im Alter von 21 bis 29 Jahren und bei den erzielten Erstabschlüssen zumeist um Bachelorabschlüsse (86 Prozent).

Unter den Bundesländern wies Berlin mit 51 Prozent die höchste und Brandenburg mit 23 Prozent die niedrigste Erstabsolventenquote auf. Hierbei ist der Statistikbehörde zufolge allerdings zu beachten, dass viele Erstabsolventinnen und Erstabsolventen an Berliner Hochschulen zur Bevölkerung in Brandenburg gehören dürften. Generell profitierten die Stadtstaaten mit ihrer Hochschullandschaft durch Zuwanderung von Studierenden aus dem Umland. So lag 2023 die Erstabsolventenquote in den Stadtstaaten bei 41 Prozent, in den Flächenstaaten bei 31 Prozent.

Quelle: Statistisches Bundesamt

Im Jahr 2022 wurden rund 138.800 deutsche Studierende an ausländischen Hochschulen gezählt. Wie das Statistische Bundesamt mitteilte, waren das 1.300 oder 0,9 Prozent Auslandsstudierende mehr als im Vorjahr. Damit wurde wieder ein Niveau erreicht, das leicht über dem Vor-Corona-Zeitraum von 2019 liegt.

Die drei beliebtesten Zielländer deutscher Studierender im Ausland waren im Jahr 2022 Österreich (37.800), die Niederlande (22.600) und die Schweiz (12.500). In diesen drei Ländern war etwas über die Hälfte (53 Prozent) der deutschen Auslandsstudierenden eingeschrieben, insgesamt blieben mehr als zwei Drittel (68 Prozent) in der Europäischen Union.

Betrachtet man die deutschen Studierenden im Ausland weltweit, so kamen auf 1.000 deutsche Studierende im Inland 54 im Ausland.

Die Wahl des Studienorts für Auslandsstudierende hängt der Statistikbehörde zufolge oft eng mit dem Studienfach zusammen. Die Auswirkungen des Numerus clausus für Medizin an deutschen Hochschulen sind vor allem an den hohen Anteilen deutscher Studierender dieses Faches in einigen osteuropäischen Staaten ablesbar. In Litauen waren 73 Prozent, in Ungarn 61 Prozent und in Polen 56 Prozent der deutschen Studierenden in Humanmedizin eingeschrieben. In Bulgarien, wo für das Jahr 2022 keine Zahlen vorliegen, waren es nach neuesten Daten für das Jahr 2023 sogar 82 Prozent.

Quelle: Statistisches Bundesamt